基因编辑婴儿存在有哪些争议?11月26日，首例人类基因编辑婴儿诞生消息刷爆了各大新闻媒体，带来争议是无可厚非的。

争议一：敲除CCR5基因后对两个婴儿来说是否安全

敲除CCR5基因是通靶向技术将CCR5基因清除，使用的基因编辑手段是CRISPR这项技术虽然在农业、畜牧业已经成熟，但是在人体上尚属首次。你可以简单地把CRISPR理解为“基因剪刀”，人类可以利用这把剪刀来对基因进行编辑。

但问题是，CRISPR这把剪刀虽然高效，但还不够精准，会发生“脱靶”，意思就是说，CRISPR编辑了错误的地方。对于人体来说，这种错误会造成怎样的后果，还真不好说。

争议二：这一技术的伦理和道德问题

著名物理学家霍金担心，一旦出现基因改造而成的“超人”，“没得到改造的人类”可能无法竞争，逐渐绝迹，或者变得“不重要”，人类会展开“自我设计”的竞争。基因可删除或者更改，一定会影响以后的人们的阶级问题，可能影响社会稳定。

同时，对于是否明确告知实验人员风险依然存疑，尤其是在各个相关机构否认的情况下。其中还涉及到婴儿的人权问题，显然他们以后一定会作为这个研究的首个实验体进行多项实验研究。

争议三：是否通过了深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查

虽然网上有一份审查报告，但是遭到深圳和美妇儿科医院否认，目前局面尚不明确。

总之，基因关乎生命科学，从事任何人体实验都需要慎重，这不仅关乎着这次实验是否成功，更关乎人类的伦理道德。