因孩子长相不像自己，男子竟要离婚?案例：因听老师说了句儿子长相不像自己，近而立之年的宗伟民(化名)随之怀疑这不是自己的亲骨肉，并打算向法院提起离婚诉讼，向妻子讨要精神损害补偿费和付出的抚费养。法律人士认为，司法解释明确了谁主张谁举证的责任问题，当事人主张亲子鉴定还需慎重考虑。把老师一句玩笑话当真，他动了离婚念头。

　　今年3月，长年在广东打工的宗伟民难得放假回玉林一段时间，感觉平时亏欠妻子和儿子太多，便天天坚持接送孩子上幼儿园。一天早上，宗伟民把孩子送到教室准备转身离开时，老师开玩笑说，论长相，这孩子一点都不像爸爸。说者无心，听者有意，宗伟民心里咯噔一下，不由想起之前忽略的一些细节。

　　2011年6月，宗伟民与妻子婚后七个月生下了儿子，虽说孩子不足月就出生，但体健个大，与足月孩子相差不大，这让初为人父的宗伟民很是高兴。一次，孩子生病住院需要抽血化验，医院发现儿子的血型与宗伟民的血型不匹配，他刚想问个究竟，孩子突然出现不适，当时急着救治孩子也就没有多想，结果时间一长，长期在外地的他也就忘了这件事情。

　　事隔近三年时间，幼儿园老师的这一句玩笑话再次提醒了宗伟民。妻子婚前曾交往过一个男友，分手不久后，宗伟民便与她相识、结婚。从同居到孩子出生仅仅是七个月时间，难不成妻子婚前就怀了前男友的骨肉?既然孩子的血型与他这个父亲的不匹配，宗伟民认为基本上可以确定孩子不是自己的亲骨肉了。

　　有了这个念头后，宗伟民陷入了无尽痛苦之中，可妻子矢口否认婚前与他人有染。宗伟民认为，妻子不过是借他人之手抚养她与前男友的孩子，这对他是莫大的耻辱，因此动了离婚念头，并打算向妻子讨要精神损害补偿费和对孩子付出的抚养费。

　　否认亲子关系，需充足证据证实

　　春晖婚姻法律咨询服务中心的法律顾问冯传国认为，宗伟民认为儿子非亲生提出离婚请求的，要对他和孩子的可疑亲子关系进行判断，亲子鉴定是最可行的方法，但如果是当事人单独向人民法院提出作亲子鉴定的，法院不会受理，因为它是附随于诉讼离婚或索要抚养费的一种申请。一方起诉离婚时，经向法院提出申请，经法院同意后，由夫妻双方协商确定由有鉴定资格的机构进行鉴定;若协商不成，由人民法院指定鉴定机构。

　　根据最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(三)第二条规定：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子的关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据拒绝不做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”相反，“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”这一司法解释明确了谁主张谁举证的责任问题，如果没有任何证据，或仅仅是猜测、臆断，法院也可以驳回申请人的申请，避免浪费司法资源，破坏家庭和谐与信任。

　　对此广东DNA鉴定中心法医物证司法鉴定中心的叶法医说，这种情况可以带着孩子和的父亲过来做个亲子鉴定，这种靠长相像不像亲生的说法是不科学的。